“不僅火災(zāi)造成的損失不賠，房屋租金也拖欠半年多了，對(duì)方還一直扯皮。”劉先生將自家位于順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)龍之灣嘉園的別墅出租給了香港演員周海媚，但去年9月房屋下沉花園突然起火，將部分配套建筑和電器燒毀后，周海媚搬離別墅至今未給劉先生一家造成的損失賠償。周海媚一方認(rèn)為失火的是違章建筑，反而要求劉先生賠償。周海媚代理律師向北京晨報(bào)記者表示，目前雙方分歧較大，正在尋求法律途徑解決問(wèn)題。

　　一場(chǎng)大火 女星單方解約

　　昨天中午，北京晨報(bào)記者來(lái)到劉先生的別墅，門前還拉著警戒線，屋內(nèi)早已人去樓空。起火地點(diǎn)位于別墅后部的下沉花園，同側(cè)的樓體與窗戶也受大火影響出現(xiàn)破損�！昂煤玫囊粭澐孔映闪诉@樣，誰(shuí)看著不心疼�。　眲⑾壬�向北京晨報(bào)記者表示，妻子何女士去年通過(guò)中介公司，將自家的別墅租給了香港演員周海媚，沒(méi)想到剛過(guò)幾個(gè)月，也就是去年9月21日就發(fā)生了火災(zāi)。“租了兩年，著火以后周海媚就搬走了，到現(xiàn)在不僅不交房租，也不提賠償?shù)氖聝�，反而要我們給她賠償，這不是無(wú)理取鬧嗎？”

　　隨后劉先生向北京晨報(bào)記者展示了租賃合同，上面寫明租賃期限自2013年7月5日至2015年7月4日，租金按“押一付六”方式，最后附有周海媚的簽名�！俺�了第一筆租金，到現(xiàn)在一分錢沒(méi)給，欠了十幾萬(wàn)元了。”劉先生稱，事后曾與周海媚通過(guò)電話協(xié)商解決，但對(duì)方稱已交由律師處理，不再接聽劉先生的電話。

　　火災(zāi)發(fā)生四天后，劉先生的妻子何女士收到一封周海媚方發(fā)來(lái)的律師函，寫明周海媚出于宜居和安全考量，已于當(dāng)日搬離，并要求于2013年9月20日單方解除合同，但被劉先生一方拒絕。

　　雙方都索賠 互相指責(zé)

　　昨天晚些時(shí)候，北京晨報(bào)記者聯(lián)系到周海媚的代理律師李先生，他在電話中表示，經(jīng)他調(diào)查起火地點(diǎn)屬“違章建筑”，且起火原因與周海媚無(wú)關(guān)，是線路老化導(dǎo)致，因此提出解除合同�！盎馂�(zāi)也給周海媚個(gè)人造成了經(jīng)濟(jì)損失，我們要求退還押金和剩余房租，并對(duì)周海媚的損失進(jìn)行賠償�！睂�(duì)于其他更多細(xì)節(jié)，李先生稱不便透露。

　　北京晨報(bào)記者向小區(qū)物業(yè)求證，負(fù)責(zé)人黃先生稱起火地點(diǎn)并非“違建”，屬于開發(fā)商建房時(shí)的配套建筑。劉先生也反駁稱：“據(jù)我了解，起火是因?yàn)殡娖魇褂貌划?dāng)造成的，根本不是線路老化�！彼�稱，作為一名公眾人物應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，而不是一味“賴皮”。