據(jù)香港《明報》報道，香港特區(qū)政府計劃斥資1200億元(港元，下同)開拓古洞北及粉嶺北，但環(huán)評報告顯示，古洞北單是3幅政府地皮土壤，已被驗出含有俗稱砒霜的重金屬“砷”，錄得含量介乎24毫克至430毫克，報告形容砷含量屬異常高，為緩減影響，政府計劃以水泥灌漿圍封含砷土壤，強調(diào)工程不會影響人體健康。但有團體促政府交代數(shù)據(jù)，擔心工程會污染地下水，危害毗鄰的塱原濕地。

　　專家：對人體直接影響較低

　　香港浸大生物系主任黃港住表示，以現(xiàn)時世界衛(wèi)生組織建議成人每日對砷的最高攝取量為40毫克計算，古洞北新發(fā)展區(qū)內(nèi)錄得的砷含量可說是超標近10倍。但由于人不會直接食用泥土，相信對人體直接影響較低，然而不排除施工期間，這些含砷量高土壤或揮發(fā)于空氣內(nèi)，對人產(chǎn)生慢性影響。

　　香港土木工程署昨日發(fā)表新界東北新發(fā)展區(qū)的環(huán)評報告。報告指出，環(huán)評于古洞北3幅政府地皮及粉嶺北1幅政府地皮，抽取35個土壤樣本檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)古洞北的3幅地皮重金屬“砷”含量異常高，分別驗出24毫克至430毫克不等；至于粉嶺北則未有發(fā)現(xiàn)有土壤或地下水受污染。

　　天然存在及工廠污染

　　環(huán)評亦有檢測古洞北新發(fā)展區(qū)以外的附近地皮，于其中一幅地皮18至18.45米地底抽取的土壤樣本，錄得砷含量由114毫克至947毫克不等。報告認為，這些砷很可能是自然存在，并引述報告指新界北部，例如落馬洲、牛潭尾及蓮塘尾等，在自然情況下土壤均錄得高砷含量。

　　報告亦指出，除天然的砷外，古洞北不少土地用作五金廠、建材廠、汽車修理等用途，均造成某程度土地污染。但由于部分地皮是私人擁有，環(huán)評難作評估，未來政府收回土地后要再作勘測。

　　工程師：灌漿不難推高成本

　　為緩減影響，報告提出政府應在砷含量超過571毫克的土壤上，采取水泥固定法，即透過水泥灌漿圍封含砷的土壤，令這些土壤對外完全隔絕，減少工人在施工階段吸入含砷的粉塵，并稱因吸入含砷的粉塵而致癌的機會率是零。工程師學會會長陳健碩說，以水泥灌漿圍封土壤肯定會推高建筑成本，但香港過往有多次類似的建筑經(jīng)驗，相信不難解決。

　　關注組憂污染地下水影響濕地

　　古洞北發(fā)展關注組成員李肇華認為，政府須交代環(huán)評檢測方法及測試地點等，以釋除疑慮，“若發(fā)現(xiàn)不適合高密度發(fā)展，政府要不要咁急速發(fā)展古洞北？”新界東北關注組成員陳劍青說，政府施工后將加劇該區(qū)土地污染，最嚴重后果是污染地下水，影響毗鄰的塱原濕地，危害生態(tài)環(huán)境。