新華社香港4月5日電　題：包藏禍心的“美式干涉”不會有結(jié)果

　　新華社記者

　　若論今年西方愚人節(jié)的“最佳愚人獎”，恐無出美國駐港總領(lǐng)事史墨客其右者。此君4月1日謬言“香港選舉不會產(chǎn)生有意義和民主的結(jié)果”，實在是滑天下之大稽。

　　作為中國的一個特別行政區(qū)，香港的選舉結(jié)什么樣的果，應(yīng)該是生活在這座城市的香港市民說了算，豈容相隔萬里的美國置喙，遑論其派出事務(wù)機構(gòu)的一介政客。但就是這樣一個本應(yīng)專注于提供簽證及本國公民領(lǐng)事服務(wù)的機構(gòu)，卻越來越成為美國干涉中國內(nèi)政、介入香港特區(qū)事務(wù)的“前臺”。然而，此種包藏禍心的“美式干涉”注定不會有任何結(jié)果。

　　中國最高國家權(quán)力機關(guān)完善香港特區(qū)選舉制度，是憲制權(quán)力下的分內(nèi)之務(wù)，也是國際通例下的應(yīng)允之舉，更是確�！耙粐鴥芍啤睂嵺`行穩(wěn)致遠的必要措施。史墨客以所謂“‘愛國者’定義候選人令選舉無公信力和廣泛代表性”，污蔑抹黑“愛國者治港”原則，暴露了美國“無法再利用選舉漏洞扶植亂港代理人”的焦躁。

　　請問史墨客先生：美國是否容許“非愛國者”成為總統(tǒng)、議員、大法官甚或公務(wù)員？您自己就職外交官時有無宣誓效忠國家或憲法？“勾結(jié)境外勢力禍亂美國者”能否執(zhí)掌權(quán)柄？

　　公道自在人心。世界上還沒有哪個國家允許不愛國的人進入管治架構(gòu)，更不會容忍“叛國者”“通敵者”招搖過市。對此，美國憲法及其修正案的多款條文都能予以佐證。那么，美國揣著明白裝糊涂，所為哪般？不過是不甘心培養(yǎng)了這么久的反中亂港分子無法再搞亂香港特區(qū)、遏制中國發(fā)展。

　　以史墨客為代表的部分美國政客口口聲聲關(guān)心香港的自由、民主、人權(quán)，甚至對黎智英等反中亂港分子被依法審判惺惺作態(tài)，卻從不對因暴亂而失去生命、受到傷害的港人表達關(guān)切，從不對暴徒的打砸破壞、暴力抗法表現(xiàn)憤慨，從不對香港市民振興經(jīng)濟、改善民生的深層次訴求表示支持。這樣的偽善令人側(cè)目。

　　這些美國政客還妄言“香港國安法令社會充斥恐懼和壓迫”，卻無視香港國安法出臺前后的社會亂治對比，仍極力為反中亂港分子張目，妄圖令其逃脫法律制裁。他們稱“修例風波”中的暴徒為“和平示威者”，卻給美國街頭的抗議者貼上“恐怖分子”的標簽；他們指責香港警察的隱忍克制是“暴力執(zhí)法”，卻縱容本國警察或國民警衛(wèi)隊的武力與手段；他們誹謗香港獨立的司法審判是“白色恐怖”，卻毫不手軟地對闖入國會山的示威者進行追捕和定罪。這樣的雙標令人不齒。

　　得道多助，失道寡助。中國在涉港問題上的正義立場和舉措，在聯(lián)合國人權(quán)理事會第46次會議期間得到了白俄羅斯等71國發(fā)聲支持。與之形成鮮明對比的是，116個國家的代表和有關(guān)國際機構(gòu)對美國人權(quán)狀況進行了評議，對美國提出了347條人權(quán)改進意見。

　　完善香港選舉制度，到底好不好？最有發(fā)言權(quán)的香港市民給出了答案：238萬多市民簽名聯(lián)署撐全國人大完善香港特區(qū)選舉制度的決定，民調(diào)顯示約七成市民認為完善選舉制度增強了港人對香港前景的信心……

　　在香港市民普遍希望通過“愛國者治港”選拔特區(qū)管治人才的強大民意下，美國部分政客竟出言“以一切有效手段回應(yīng)”相威脅，其傲慢、霸道、無禮的本性暴露無遺。當香港市民寄望于特區(qū)在中央支持下實現(xiàn)發(fā)展、深層次問題在社會安定中得以解決時，美國部分政客竟惡語“香港競爭力降低”，其險惡用心昭然若揭。

　　奉勸美方認清形勢：以強權(quán)政治與霸權(quán)主義為依托對中國內(nèi)政和香港特區(qū)事務(wù)橫加干涉，只會激起包括香港同胞在內(nèi)的全體中國人民的同仇敵愾。

分享讓更多人看到