據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，垃圾圍城令城市發(fā)展陷入困局，成為國(guó)內(nèi)外大小城市的共同難題，廣州選擇焚燒模式解圍，有香港學(xué)者認(rèn)為，香港地少人多，適宜發(fā)展焚化爐處理垃圾，兩地情況相似，成功經(jīng)驗(yàn)可作參考。環(huán)保團(tuán)體就呼吁政府加大源頭減廢力度，在小區(qū)層面推動(dòng)多元化減廢措施。

香港大學(xué)地理系副教授吳祖南14日接受香港《大公報(bào)》記者查詢時(shí)表示，香港多年都以堆填區(qū)處理末端廢物，其實(shí)相當(dāng)落后，香港地少人多，但直接堆填垃圾占用空間大，只會(huì)浪費(fèi)珍貴土地資源。綜觀全世界的大城市，都有焚化爐處理垃圾，既可壓縮垃圾的體積，減少堆填區(qū)壓力，同時(shí)可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)廢為寶，利用焚化設(shè)施發(fā)電。香港長(zhǎng)遠(yuǎn)必須發(fā)展焚化爐處理垃圾，堆填區(qū)總有滿的一天，只有先焚化后堆填，才能延長(zhǎng)堆填區(qū)壽命。

他相信，若廣州以焚化處理垃圾的例子成功，將對(duì)香港有重要參考作用。

香港綠領(lǐng)行動(dòng)總干事何漢威表示，香港與廣州的垃圾問(wèn)題都源于源頭減廢力度未夠，政府應(yīng)在小區(qū)層面推動(dòng)多元化減廢措施。香港每天產(chǎn)生3600公噸廚余，占堆填垃圾40%以上，政府雖然計(jì)劃在小蠔灣及沙嶺興建廚余設(shè)施，唯處理量有限，而且亦只限于方便大量回收的商業(yè)廚余，政府應(yīng)增加資源鼓勵(lì)家居回收分類，例如擴(kuò)大資助屋苑購(gòu)買廚余機(jī)的規(guī)模，鼓勵(lì)市民以發(fā)酵桶處理廚余等。